
当四年级小学生翻开语文试卷,迎面撞上的是6页APEC会议特刊策划任务——这份南山区期末卷以"2026年亚太经合组织会议特约小记者"为主线配资app,要求学生在100分钟内完成新闻采编、版面设计等实践创作。有家长发现,其中估算新闻报道字数、分析深中通道数据等题目,竟与公务员行测的"资料分析"题型高度相似。
对比公务员考试真题可见,两者都强调多模态信息处理。试卷中嵌入的紫花风铃木听力题,需要学生根据两遍新闻播报,将四张实景照片与南山区地点准确连线。这种"听觉输入+视觉匹配"的复合能力测试,与国考言语理解题的交叉验证如出一辙。更引发争议的是题干长度,部分数学题融合《说文解字》释读、杨万里古诗解析等元素,单题文本量突破200字,堪比行测"定义判断"题型。
教育部门对此回应称,命题严格遵循新课标"增强开放性、综合性"的要求。南山区教科院相关人士透露,APEC主题设计意在模拟真实社会场景,考察学生"像公务员一样解决实际问题的能力"。但家长群里的焦虑正在蔓延,有网友晒出孩子做到第三页就耗尽考试时间的照片,评论区瞬间涌出300多条"同款崩溃"。
支持者则认为这是素质教育的必然走向。深圳某重点小学语文组长指出,试卷中"设计校园垃圾分类方案"等任务,与公务员申论的"对策建议题"思维模式一致,"未来社会需要的就是这种跨界整合能力"。但反对声音同样强烈,三年级家长李女士晒出标满红圈的试卷照片:"让孩子用未发育完全的抽象思维解国考级试题,就像要求小学生跑马拉松。"
这场争议暴露出教改深水区的典型矛盾。据教育局披露,本次期末考有学校出现满分率从往年的30%骤降至12%的情况。有教师私下坦言,日常教学仍以基础训练为主,突然面对高强度的情境化命题,"就像平时练广播体操,期末考突然改跳水"。
当教育评价体系转向能力本位配资app,或许真正需要调整的是成年人的认知惯性。正如某校长的朋友圈发文:"我们既抱怨孩子只会刷题,又害怕他们面对真实问题——这种悖论,才是考试改革最大的拦路虎。"目前,深圳多区教育局已启动命题复盘,承诺将建立"基础题70%+拓展题30%"的分层机制。这场风波最终会推动教育进步还是加剧内卷,仍有待观察。
科元网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。